Jokainen esittäjä on tuntenut, kun puhe menee yksisuuntaisesti. Te olette 20 minuutin sisällä, liiteet ovat hyviä, materiaali on oikea — ja huone on tullut tasaista. Kukaan ei ole vihamielinen tai sekaisin. He ovat yksinkertaisesti lopettaneet osallistumisen ja te olette lopettaneet saamaan signaalia siitä, ovatko viimeiset kymmenen minuuttia laskeutuneet.
Kahdenvälinen esitys ei ole luento, jonka lopussa on Q&A. Se on puhe, joka on rakennettu niin, että yleisön täytyy tehdä jotain säännöllisesti, ja että sen tekeminen muuttaa sitä, mitä sanot seuraavaksi. Tämä oppa kattaa, miten diagnosoida, missä puheesi menee yksisuuntaisesti, ja miten rakentaa vaihto takaisin.
Miksi yksisuuntainen toimitus epäonnistuu hiljaa
Ongelma ei ole siinä, että ihmiset kyllästyvät. Se on, että sinulla ei ole palautetta. Keskustelussa, jossa — on jatkuvasti korjattu, huomaat, että näppisi on haihtunut. Viisikymmentä minuuttia yksisuuntainen toimitus ja juoksut avoimessa kierroksessa: saat selville, mitä huone ei ymmärtänyt, kun se on liian myöhäistä korjata se.
Tutkimukset ovat poikkeuksellisen selkeät. Suuri PNAS:ssa julkaistujen 225 tutkimuksen metaanalyysi Tutkimuksessa todettiin, että perinteisten luentojen opiskelijat epäonnistuivat 1,5 kertaa todennäköisemmin kuin luokkien opiskelijat, jotka käyttivät aktiivinen oppiminen menetelmät. Mehanismi ei ole viihde. Se on, että aktiiviset muodot pakottavat oppijoita hakemaan ja sitoutumaan vastaukseen, ja että hakeminen on se, mikä tekee materiaalin pysyvän.
Sama pätee luokkahuoneen ulkopuolelle. Tuotteen päivitys, koulutus, konferenssi —:n kaikilla on sama epäonnistumistila. Jos kukaan ei ole sitoutunut mihinkään, - et tiedä, mitä he veivät.
Etsi kolme hetkeä, jolloin puheesi on yksisuuntainen.
Ennen kuin lisäät vuorovaikutuksen kaikkialle, etsi, missä se todella puuttuu. Lähes jokainen puhe on yksisuuntainen samoista kolmesta kohdasta.
Avaus
Useimmat keskustelut avautuvat ajantasaisteella. Agenda kertoo ihmisille, mitä tulee; se ei kerro sinulle mitään heistä. Olet juuri viettänyt korkeimman huomiosi minuutin lähetyksessä. Se hetki on halvin.
Juuri uuden käsityksen jälkeen
Selitte jotain, tarkistatte, ovatko he kyyneleitä ja jatkatte eteenpäin. Nods are not comprehension — they are politeness. Tässä vaiheessa väärinkäsitys jää kiinni, koska kaikki sen jälkeen rakennetaan yläpuolelle.
Viimeinen kysymys?
Avain kysymys hiljaiseen huoneeseen, kun ihmiset pakkaavat, on vähiten todennäköinen hetki saada oikea kysymys. Ihmiset, jotka tarvitsevat kysyä, puhuvat vähiten.
Muuttakaa jokainen hetki vaihtoksi
Avaa kysymyksellä, jota käytät.
Vaihda ajankohdan kuvauslaite kysymyksellä, jonka vastaus muuttaa puheesi. "Mikä näistä on lähimpänä nykyistä asettamistasi?" tai "Mikä on ainoa asia, jonka haluat jättää tietämättä?" Sanapilvi toimii hyvin täällä, koska se rakentaa näkyvästi, kun ihmiset kirjoittavat, ja huone lukee tuloksen yhdessä.
Kriittinen osa on seuraava lause suustasi. Näytä tulos ja sano, mitä aiot tehdä siitä: "Suurin osa teistä sanoi "onboarding", joten aion viettää enemmän aikaa toisella osa-alueella ja mennä nopeasti läpi loput". Tämä yksi lause osoittaa, ettei vuorovaikutus ollut koristeellinen.
Tee huoneen sitoutuminen ennen kuin selit.
Vahvin askel koko muodossa: kysy ennen Sinä opetat vastauksen. Laita esiin monivalintainen kysymys, jossa väärät vaihtoehdot ovat todellisia väärinkäsityksiä, anna kaikkien vastata, ja sitten osoita jakautuminen.
Kaksi asiaa tapahtuu. Kaikki ovat nyt sitoutuneet johonkin asemaan, joten he ovat kiinnostuneita siitä, kumpi oli oikeassa. Ja voit nähdä väärinkäsityksen jakautumisen sen sijaan, että arvaisi sen —, jos kolmasosa huoneesta valitsi vastauksen, jonka saat unohtamalla askel, tiedät täsmälleen mitä kattaa.
Sisällä EngageSlide Tämä on koe-isku, joka pudotettiin suoraan olemassa olevaan pakettiisi. Osallistujat osallistuvat skannaamalla QR code:n tai kirjoittamalla lyhyen koodin puhelimelle —:n ilman sovellusta tai tiliä. Kun tulokset ilmestyvät, voit selvittää jakautumisen, keskustella siitä ja vasta sitten osoittaa, mikä vastaus oli oikea.
Korvaa "ei ole mitään kysymyksiä?" rakenteellisella kysymyksellä
Avaa Q&A: n elävä taulu aloittaminen Jätä se auki. A question is most likely to exist in the ninety seconds after the slide that prompted it — if there is nowhere to put it then, it evaporates.
Antakaa ihmisten ilmoittautua nimettömänä ja äänestää toisiaan. Anonimoisuus poistaa kustannukset, jotka aiheutuvat siitä, että näytät tietämättömältä; äänestys ratkaisee ranking-ongelman, joten vastaat siihen, mitä huone oikeasti välittää, eikä siitä, kuka puhui ensin. Meidän Kokonainen ohje Q&A-kokouksen suorittamisesta kattaa mittauspuolelta syvemmin.
Yhteistyö on vain kaksisuuntainen, jos vastaus muuttaa seuraavaa sanomaasi. Jos olisit antanut saman puhelun riippumatta tuloksesta, olisit tehnyt kyselytarkastuksen, et keskustelun.
Sopii muotoa siihen, mitä tarvitset oppia
Eri kysymykset vaativat erilaisia välineitä. Useiden valintojen kyselyn saavuttaminen joka kerta on syy siihen, miksi vuorovaikutus alkaa tuntua huijaukselta.
- Sanapilvi —, kun halutaan huoneen ajattelun muoto, ei rangaistettu vastaus. Paras avoimessa.
- Useat vaihtoehdot —, kun väärät vastaukset ovat diagnostisia. Parasta heti, ennen kuin selität jotain.
- Quiz, jossa on pisteitä ja johtopöytä —, kun materiaali perustuu palautukseen ja vähän kilpailua auttaa. Parempi koulutukseen ja tarkistukseen, pahempi käsitteellisiin kysymyksiin, joissa väärinkäsitys on informatiivista.
- Lineaarinen mittakaava — luottamuksellisiin tarkastuksiin. "Kuinka vakuuttunut olet tästä, 1-5?" ennen ja jälkeen, kun osa osoittaa liikkeen et voi nähdä mitään muuta.
- Elossa Q&A — toimii koko ajan, ei osa lopussa.
- Tutkimus — mitä tahansa, mitä tarvitset kirjallisesti myöhemmin. Tilanne EngageSlide-tutkimus Se voidaan yhdistää esitykseen ja näyttää viimeisessä levyllä, joten palautetta kerätään, kun ihmiset ovat vielä huoneessa eikä sähköpostissa, jota kukaan ei avaa.
Sulje lopetus keskustelun jälkeen .
Vastausten kerääminen ja niiden kertominen opettaa ihmisiä olemaan häiritsemättä seuraavan kerran. Kokouksen raportissa näkyy osallistuminen vuorovaikutuksen kohden ja täydellinen vastausjakelu —:lla luki sen yhden kysymyksen mielessä: missä huone oli eri mieltä itsestään?
Kaksi tapaa tekee eron. Kirjoita kirjoitetut vastaukset kysymyksiin, joihin et päässyt, viikon kuluessa. Ja avaa seuraava istunto viittaamalla viimeiseen: "Viimeksi useimmat teistä luokittivat luottamuksen 2 tässä —:ssä, tässä me laskeuduimme". Se on vahvin mahdollinen todiste kanavan todellisesta, ja siksi osallistuminen nousee toisella ja kolmannella juoksulla eikä häviä.
Käytettävissä oleva 50 minuutin rakenne
Avaa sanapilvi ensimmäisten kolmen minuutin aikana ja sano ääneen, miten lopputulos muuttaa suunnitelmasi. Avaa Q&A-laatikko samanaikaisesti ja jätä se ylös. Neljäntoista minuutin varrella, ennen vaikeinta käsitettä, suoritetaan monivalintainen kysymys ja näytetään jakautuminen ennen vastausta. Lähtekää luottamusasteeseen noin puolitoista minuuttia. Valitse viimeiset 10 minuuttia Q&A-lautakuntaan äänten perusteella ja lopettakaa lyhyen kyselyn lopullisella liiteellä.
Se on neljä vuorovaikutusta ja noin seitsemän minuuttia viisikymmentä —:sta paljon vähemmän kuin useimmat esittäjät odottavat. Saat takaisin puhelun, joka sopeutuu huoneeseen, ja kirjallisen kirjan siitä, mitä he eivät ymmärtäneet. Jos opetat, oppaamme opiskelijoiden osallistuminen luentoihin Opiskeluhuoneen versio menee syvemmälle, ja siellä on enemmän muotoja EngageSlide-bloggi.