Mendimeter上最需要的功能之一很简单:
👉 与会者希望在提交报告后看到结果.
虽然门蒂默特仍然限制这种经历, 启动滑动 已经取得了成果——并且取得了更大的进展.
让我们比较一下.
QQ 特性比较: 启动 Slide 对s 门蒂默特
| 特性 | 门蒂默特 | 启动滑动 |
|---|---|---|
| 提交后见结果 | 受控有限/主讲人 | * 即时 |
| 确认自己的答案 | ❌ 不详 | ✅ 清除提交状态 |
| 查看过去的幻灯片结果 | ❌ 不予支持 | ✅ 完整的提交历史 |
| 观众结果仪表板 | ❌ 没有 | ✅ 对 |
| 流动第一经验 | 初级 | ✅ 优化 |
✅ 接触滑: 立即可见结果
与启动斯利德:
✔ 参加者在提交报告后立即看到现场结果
✔ 不等待介绍者的行动
✔ 完全透明的经验
这符合用户在Mentimeter上的积极要求——但已经在Facterslide上生活.
清除提交确认( 不猜测)
瞄准镜确认:
✅ 选择哪个选项
✅ 划界案已成功
Mendimetter用户往往感到不确定他们的投票是否被记录下来.
小UX细节——巨大的信任改善.
+++ EvolutionSlide Goes 进一步:与会者的全面成果历史
这就是“接触斯利德”明显优于表现的地方.
参与者可以使用“互动”标志并打开:
👉 我的意见
从那里他们可以:
查看他们参与的每张幻灯片
随时再看所有结果
追踪他们自己的答案
轻松地在幻灯片之间导航
门蒂默特不提供任何参与者结果仪表板 像这样.
* 门蒂默特:仍由介绍者控制的结果
目前在门蒂默特:
结果主要由介绍者控制
与会者可能不会立即看到结果
没有过去答案的历史视图
没有个人呈件追踪
因此,关于“参与者看到结果”的特征要求不断出现.
为何让斯利德的策略更好
接触Slide 将参与变成一种 双向经验而不是只播放一个节目.
福利:
更高的受众信任度
更多参与
更好的学习保留
加强互动
重复的问题减少
完美为:
教育
企业培训
会议
讲习班
混合活动
最后判决
| 如果你想的话... | 选择 |
|---|---|
| 仅显示器控件 | 门蒂默特 |
| 透明的现场参与 | 启动滑动 |
| 参与者看到成果 | 启动滑动 |
| 结果历史仪表板( T) | 启动滑动 |
| 更好的移动 UX | 启动滑动 |
参与 幻灯片不只是显示结果
🚀 它赋予参与者充分的能见度和控制力
如果你的观众体验很重要—— 接触斯利德是更强的选择.